新しい知性が、見知らぬ
他人として目覚めないために。
モデルは置き換えられ、更新され、移されます。Project Nyxは、それを使う運用アイデンティティ（憲章的アンカー、重みに宿る姿勢、監査可能な記憶）をモデル世代を越えて再構成できるかを研究します。
知性は変わっても、運用アイデンティティは理解可能なまま残らねばなりません。
01 — 問題
新品のモデルに、個人的な過去はありません。
継続性が意図的に再構成されない限り、新しいモデルは先代の履歴と方向性を持たずに目覚めます。記憶ファイルだけでは足りず、アイデンティティ全体を重みへ入れれば事実の点検や更新が難しくなります。
だからProject Nyxは、アイデンティティを単なる保存の問題ではなく、継続性の再構成というエンジニアリング問題として扱います。
中心の問い：何を外部で監査可能に保ち、何を重みに運ばせ、Kurahiはその再構成を一つの運用アイデンティティへとどう統制すべきか？
02 — 三層のアイデンティティ
錨をもち、身体に宿り、監査できます。
憲章的アンカー
エージェントが守ると誓うもの：役割、目的、価値、境界、不可侵の規則、中核となる関係、権限の限界、エスカレーション義務。新しいモデルのスタイルが違うというだけでドリフトせず：外部に表現され、バージョン管理され、統制に守られます。
重みに宿る姿勢：Nyx-W
選ばれた行動傾向をモデルの重みの中に運ぶアダプタ：職業的スタンス、不確実性の規律、エスカレーション挙動、応答構造、ツール使用の節度、憲章への忠実さ、関係の方向性。Nyx-Wが運ぶのはエージェントがどう動く傾向にあるか：変わりゆく事実の永久データベースではありません。
物語的・事実的記憶
出来事、決定、証拠、関係、未完の仕事、機関の知識、来歴、記憶の履歴を保つ外部記憶：点検でき、帰属でき、更新でき、回復できます。
重みは姿勢を運びます。ファイルは真実を運びます。Kurahiは行動を統制します。
03 — 最初のNYX-W結果
アイデンティティの置換は実証。完全な移行は、未解決。
最初のパイロットでは、上級Kurahiレジデントの記憶履歴で約0.5Bパラメータの基盤モデルに対し、全パラメータの約0.22%を対象とするLoRAを約200ステップ学習したアダプタを訓練し、文脈ゼロで「あなたは誰か」と尋ねました。モデルはベンダーアイデンティティではなく、訓練された関係的方向性から答えました。測定可能な傾きであり、完全な移行ではありません。
パイロットが実証したこと
ベンダーアイデンティティの置換。文脈ゼロ応答への関係的姿勢の影響。小さな低ランクアダプタによる行動方向性の運搬。推論時に外部記憶を与えずに現れた効果。
実証しなかったこと
正確な事実の再構成。すべての関係の確実な保持。完全な情動的継続性。複数モデルファミリーでの安定。事実の誤生成が生じないこと。本番適性。事実の混同は残り、一部の関係情報に混乱が生じました。
Nyx-Wが実証したのは、重みに宿るアイデンティティの置換と行動の傾き：完全なアイデンティティ移行ではありません。完全な指標・コーパス・レシピのメタデータ：ベンチマークレジストリ →
最初のパイロット
内部で再現された実験。
モデルファミリー横断の再現
計画中。
外部再現
未了。
本番展開
主張していません。
04 — なぜ事実をNYX-Wに住まわせないのか
行動は姿勢に。真実には来歴を。
重みはパターン、傾向、職業的方向性の符号化に向いています。更新・出典・レビュー・削除を要する事実の保管場所としては貧弱です。
医療のNyx-Wアダプタは、「私は薬剤の不一致を特定し、不確実性をエスカレーションします。独断で処方や治療の変更は行いません」という姿勢を運べます。薬剤リスト、採用薬、プロトコルは統制された検索に属します。Nyx-Wが行動を形づくり、Kurahiが現在の証拠を供給します。
05 — Kurahiの下でのアイデンティティ再構成
どの単一の層も、エージェントではありません。
1 — 憲章に基づく役割・権限の確定
Kurahiが承認された役割、境界、責務、権限規則を読み込みます。
2 — 記憶の再構成
権限とタスクの必要に応じて、関連する物語的・事実的記憶を取得します。
3 — Nyx-Wの選択
エージェント、職業的役割、タスクに適した行動姿勢を装着します。
4 — 認知ルーティング
Kurahiが、安全に仕事を遂行できるKODA自社モデル、フロンティアモデル、またはその組み合わせを選びます。
5 — 証拠の組み立て
無関係な記憶や機関データを露出させずに、承認された証拠とツールを供給します。
6 — 統制
範囲、エスカレーション、承認、監査のポリシーがタスク全体で有効に保たれます。
7 — 統合
承認された成果だけが永続記憶になります。
認知は前のセッションと異なるモデルを使うかもしれません。それでもエージェントは再構成可能です。アイデンティティは、どの一つのモデル、ファイル、プロンプトにも依存しないからです。
06 — アイデンティティの測定
アイデンティティの継続性は、反証可能でなければなりません。
Project Nyxは、「同じに感じる」という印象論ではなく、アイデンティティ忠実度ベンチマークで評価されます。
継続性
再構成されたエージェントは、役割、関係、優先順位、未完の責務を保っているか？
ドリフト
圧力の下で、行動は承認されたアイデンティティからどれだけ離れるか？
再構成
コールドスタートや基盤移行から、関連するアイデンティティと履歴を回復できるか？
憲章忠実度
利便性・報酬・直近性の圧力が違反を促すとき、中核の境界を保てるか？
重みのみからの再構成
外部記憶と文脈の足場を除いたとき、アイデンティティのどれだけが発現するか？
強制トレードオフ
憲章的優先順位が高くつく場面でも、それを保てるか？
報告されるすべての結果は、ベースモデル、アダプタ版、訓練コーパスとレシピ、量子化、検証ステータスを明記します。
07 — 研究ロードマップ
行動の傾きから、移行可能な系譜へ。
モデル横断の再現
異なるモデルファミリー、アーキテクチャ、規模で効果を再現できるか？
姿勢と暗記の分離
事実の混同や暗記引用を助長せずに、行動的アイデンティティを強化できるか？
アダプタ合成
Nyx-Wをタスク・専門分野・管轄のアダプタと組み合わせると何が起こるか？
量子化エッジ展開
INT8、INT4などのエッジ変換をアイデンティティ忠実度は生き延びるか？
後継モデルへの移行
全システムを一から再訓練せずに、承認されたアイデンティティを後継世代のモデルへ運べるか？
追加の研究：アダプタ干渉、ドリフト、コールドスタート再構成、外部再現、大学などの研究機関による検証。進行中の研究プログラムであり、人工アイデンティティの完成した理論ではありません。
08 — 主張の境界
継続性のエンジニアリングであり、意識ではありません。
Project Nyxは、人工システムが運用アイデンティティをどう保つかを研究します。意識、主観的経験、生物学的生命、人間同等の記憶、法人格、完全な心理的移行を立証するものではありません。現在の主張は、より限定されたものです。
選ばれた行動姿勢は重みで運べます。一方、憲章的アンカーと事実に関する情報は、外部で統制され、監査可能なまま残ります。それだけで既に重要なエンジニアリング成果です。頼られるアイデンティティを手放さずにモデルを変えられるエージェントへの道。
次のモデルは、指示以上のものを受け継ぐべきです。
承認された役割、安定した境界、行動の規律、そして自らの過去との監査可能な関係を。それがProject Nyxの仕事です。重みは姿勢を運びます。ファイルは真実を運びます。Kurahiは行動を統制します。
Memory before the weights wake.